"Назву якого файлу ви хочете, щоб програма зчитування з екрана читала вам на вухо 40 разів на день?" Це трохи абсурдне запитання, але це саме те, що відбувається, коли значуще зображення залишається з alt="image1.jpg" або, що ще гірше, взагалі не містить альтернативного тексту. Ця стаття є практичним посібником із написання альтернативного тексту, який справді допомагає — не лише презентувати, але й добре.

Коротко — що охоплює цей посібник

  1. Чому поганий альтернативний текст майже такий самий поганий, як відсутність альтернативного тексту
  2. Як написати хороший альтернативний текст
  3. Коли навмисно залишати альтернативний текст порожнім
  4. Що робити зі складними графіками та діаграмами

Чому поганий альтернативний текст майже такий самий поганий, як відсутність альтернативного тексту

Згідно з WCAG 1.1.1, увесь нетекстовий вміст повинен мати альтернативний текст, але формальна вимога — це лише половина справи. «image1.jpg», «image» або «logo» технічно відповідають вимогам (є атрибут alt), але вони не передають реальної інформації. Користувач програми зчитування з екрана, який чує рядок "image... image... image23.png", розчарований не менше, ніж зрячий користувач, який дивиться на серію порожніх кадрів.

Як написати хороший альтернативний текст

Керівне правило: опишіть зображення повідомлення у контексті, де воно з’являється, а не дослівний опис того, що ви бачите. Фотографію людей за столом під час зустрічі команди, яка супроводжує статтю про співпрацю, можна назвати «Команда, яка працює разом за столом», а не «Фото людей». Для діаграми чи графіка опишіть на винос на діаграмі показано: «Гістограма, яка показує збільшення продажів на 40% у третьому кварталі» значно краща за «Гістограму».

Ілюстративна діаграма Effective vs. ineffective alt text Comparison between generic alt text and precise, descriptive alt text Alt Text: Not Just "Present" — Also "Good" ❌ Not enough Alt: "image1.jpg" A filename means nothing to a user relying on a screen reader ✅ Precise and purposeful Alt: "Bar chart: 40% rise in sales in Q3" Describes the content and message — not just "there's an image" Purely decorative image? Empty Alt "" is better Golden rule: which two or three words would you say to someone on the phone to describe the image?
Золоте правило: які два-три слова ви б сказали комусь по телефону, щоб описати зображення, якби вони самі його не бачили?

Коли навмисно залишати альтернативний текст порожнім

Не кожне зображення потребує опису. Суто декоративні зображення — графічні розділові лінії, фонові ілюстрації, піктограми, які просто повторюють текст поруч — найкраще позначати тегами alt="" (порожній альтернативний текст, не пропущено), тому програма зчитування з екрана їх повністю пропускає. Різниця між «відсутнім» і «навмисно порожнім» є критичною: відсутність звучить як помилка або зчитує назву файлу; навмисно порожній просто мовчки пропускає його.

💡 Практична порада

Швидкий тест: якби ви повністю видалили зображення зі сторінки, чи користувач, який його не бачить, щось втратив би? Якщо ні — ймовірно, він декоративний і підходить для порожнього альт.

Що робити зі складними графіками та діаграмами

Для складної діаграми даних, ілюстрованої порівняльної таблиці чи інфографіки з кількома рівнями інформації недостатньо короткого альтернативного тексту — занадто багато інформації для передачі. Рішення: короткий альтернативний текст, який описує загальну тему, поряд (у звичайному тексті навколо зображення, а не лише в атрибуті alt) більш детальний опис важливих даних або еквівалентна таблиця даних, за якою може переміщатися програма зчитування з екрана.

Не впевнені, який альтернативний текст відсутній або проблематичний на вашому сайті?

Наш інструмент знаходить зображення без альтернативного тексту в кожному документі на вашому сайті та позначає їх за пріоритетністю.

Зробіть свої документи доступними безкоштовно ←